본문 바로가기

대체역사121

만약에 한국이 화약·금속활자를 끝까지 산업화했더라면? (3편) 만약에 한국이 화약·금속활자를 끝까지 산업화했더라면? (3편) 🌏 “태평양을 건너, 세계를 바꾸다”조선, 태평양에 첫 발을 내딛다17세기 후반, 조선은 이미 증기기관과 화약을 응용한 대형 증기선단을 갖추고 있었다.이 힘을 바탕으로 조선은 일본·중국보다 먼저 동태평양 항해에 성공한다.한양–하와이–캘리포니아 루트 개척동북아 패권을 넘어 태평양 주도권 장악전통적 농업국 조선 → 해양 진출국으로 전환그 결과, 조선은 더 이상 반도 국가가 아니라 대양 국가로 탈바꿈했다.북미 서부와의 조우조선의 선단은 캘리포니아·오레곤·알래스카 해안에 도착해 원주민들과 교류를 시작한다.스페인·포르투갈이 택했던 무력 정복 대신, 조선은 전통적인 교역·조공 네트워크를 확장했다.모피 → 조선 상류층 소비재, 군수품 원자재목재·광물 →.. 2025. 8. 21.
만약에 한국이 화약·금속활자를 끝까지 산업화했더라면? (2편) 만약에 한국이 화약·금속활자를 끝까지 산업화했더라면? (2편)⚙️ “산업혁명, 한양에서 시작되다”활자와 한글이 만든 ‘지식 폭발’세종대왕이 창제한 한글은 금속활자와 결합하면서 진짜 힘을 발휘했다.양반만 읽던 한문 대신, 백성도 읽고 쓰는 언어가 등장 → 인쇄술과 맞물려 지식이 계급 장벽을 뛰어넘어 확산되었다.교육의 대중화 → 전국적 문해율 폭발농업·의학·군사 지침서 대량 배포 → 생활 속 기술 혁신인재 풀 확장 → 양반이 아니어도 발명·연구 참여이 흐름은 곧 학문과 발명의 붐으로 이어졌다.조선은 더 이상 학문만 하는 나라가 아니라, 실험과 발명을 장려하는 지식사회로 변신했다.화약에서 증기기관으로화약 기술은 단순한 무기 제작에 머물지 않았다.조선의 기술자들은 폭발 압력을 관찰하며 “이 힘을 **기계에 응용.. 2025. 8. 21.
만약에 한국이 화약·금속활자를 끝까지 산업화했더라면? (1편) 만약에 한국이 화약·금속활자를 끝까지 산업화했더라면? (1편)📖 “한국의 르네상스, 활자·화약, 그리고 한글의 힘”고려에서 조선으로, 금속활자의 기적1377년, 청주 흥덕사에서 찍어낸 《직지심체요절》은 인류 역사상 가장 오래된 금속활자본이다.유럽 구텐베르크보다 무려 70여 년 앞섰던 발명.만약 조선이 이 금속활자의 잠재력을 끝까지 밀어붙였다면?인쇄술은 단순히 책을 많이 찍는 기술이 아니라, 지식과 정보의 대중화를 폭발적으로 앞당기는 혁신이었다.조선이 이를 적극 활용했다면 → 문해율 급상승, 학문·과학·기술 발전이 가속했을 것이다.화약, 전쟁을 넘어 산업으로고려 말 원나라를 통해 들어온 화약.조선은 이를 화포, 총통, 신기전 같은 무기 제작에 활용했지만…만약 ‘군사용’에 머무르지 않고, 광산·토목·교통 .. 2025. 8. 21.
만약에 시리즈 – 히틀러가 없었다면? (3편) - “세계질서, 히틀러 없는 독일의 선택” 만약에 시리즈 – 히틀러가 없었다면? (3편) - “세계질서, 히틀러 없는 독일의 선택” 히틀러라는 변수가 사라진 독일은, 여전히 ‘강대국으로의 귀환’을 꿈꾸며 움직였을 거야. 하지만 방향은 훨씬 더 계산적이고, 덜 광기 어린 길이었지.영국의 고립, 독일의 신흥 패권히틀러 없는 독일은 소련과의 불가침 노선을 유지하면서, 영국·프랑스만을 집중적으로 상대했을 가능성이 높아.영국은 대륙 전쟁에 휘말리기보다는 “고립주의”를 강화했을 수 있어.프랑스가 무너진 후에는 독일이 사실상 유럽 대륙 전체를 장악했을 가능성이 큼.즉, 대서양을 사이에 두고 영국은 섬나라 고립, 독일은 대륙의 제왕이라는 판도가 굳어졌을 거야.전후 질서는 3강 체제?2차 세계대전이 유럽판 전쟁으로 축소되면서, 미국의 직접 개입은 이루어지지 않았.. 2025. 8. 20.
만약에 시리즈 – 히틀러 없는 독일 (2편) - “광기 없는 독재자, 유럽 판도가 바뀌다” 만약에 시리즈 – 히틀러 없는 독일 (2편) - “광기 없는 독재자, 유럽 판도가 바뀌다” 히틀러가 독재자로 등장하지 않았다고 해서, 독일의 팽창 본능이 사라졌을까? 아닐 거야.베르사유 조약의 굴욕, 경제 위기, 그리고 민족주의 열기는 그대로였으니까.히틀러가 없어도 밟았을 길오스트리아 합병(안슐루스) : 오스트리아와 독일은 문화·언어적 동질성이 강했고, 합병 여론도 높았지. 히틀러가 아니더라도 이건 추진됐을 가능성이 높음.체코슬로바키아 해체 : 독일계가 많던 주데텐란트를 중심으로, "소수민족 보호" 명분은 언제든 꺼낼 수 있었음.폴란드 분할 : 소련과 손잡고 나눠먹는 건 합리적 선택이었을 거야. 여기까지는 실제 역사와 크게 다르지 않아.결정적 차이: 소련과의 관계히틀러 독일의 최대 실수는 결국 소련과의 .. 2025. 8. 20.
만약에 히틀러가 없었다면? ① - “독일은 전쟁을 안 했을까?” 만약에 히틀러가 없었다면? ① - “독일은 전쟁을 안 했을까?” 히틀러는 20세기 최악의 독재자로 불리지만, 동시에 독일을 다시 강대국으로 끌어올린 상징이기도 했어.그렇다면 질문 하나.히틀러가 미술학교에 붙어서 화가의 길을 걸었다면, 혹은 1차 세계대전 참호 속에서 전사했다면, 독일은 전쟁을 피할 수 있었을까?1. 바이마르 공화국, 이미 흔들리고 있었다1919년 베르사유 조약은 독일을 무너뜨렸어.영토 절반 가까이 상실막대한 배상금군대는 사실상 해체 수준거기에 1929년 대공황까지 터지면서 실업자 수백만 명이 거리에 쏟아져 나왔지.히틀러가 아니더라도, 극우 민족주의 세력은 반드시 성장할 수밖에 없던 조건이야.2. 히틀러가 없다면 누가?히틀러의 연설은 사람들을 광기로 몰아넣었어. 하지만 그가 아니어도 독일 .. 2025. 8. 20.

티스토리툴바