만약에 한국이... 시리즈215 《북한이 개혁개방을 하면 안 되는 4가지 이유》— ‘반대로 생각하면 진실이 보인다’🟥 4편 — 주민 경제력 상승 = 정권 유지 불가능 《북한이 개혁개방을 하면 안 되는 4가지 이유》— ‘반대로 생각하면 진실이 보인다’🟥 4편 — 주민 경제력 상승 = 정권 유지 불가능북한이 개혁·개방을 못 하는 가장 본질적인 이유, 그리고 김정은 정권이 절대로 이 길을 못 가는 이유가 바로 주민의 경제력 상승이다.이건 단순히 돈을 더 벌게 되는 문제가 아니라, 체제의 근본이 무너지는 현상을 의미한다.📌 1. 소득이 올라가면 ‘다음 단계 욕구’가 생긴다개혁개방을 하면 당연히 이렇게 바뀐다:📈 주민 소득 증가🛒 시장 확대🌐 정보 접근 증가🎓 교육 수준 향상✈️ 이동성 증가이 요소들이 결합하면 무엇이 생기냐?👉 “왜 우리는 못 나가? 왜 인터넷 못 해? 왜 자유가 없어?”이 질문이 터지는 순간, 개인독재 체제는 바로 흔들린다.북한이 제일 두려워하.. 2025. 11. 28. 《북한이 개혁개방을 하면 안 되는 4가지 이유》— ‘반대로 생각하면 진실이 보인다’ ⭐ 3편 — 외자유치 = 중국의 통제력 약화 (중국이 싫어함) 《북한이 개혁개방을 하면 안 되는 4가지 이유》— ‘반대로 생각하면 진실이 보인다’ ⭐ 3편 — 외자유치 = 중국의 통제력 약화 (중국이 싫어함) 북한이 “개혁개방을 한다”고 가정하면가장 먼저 등장하는 질문이 하나 있다.“그럼 누가 돈을 넣어주는데?”냉정하게 말해,현재 국제 질서에서 북한에 본격적으로 투자할 수 있는 국가는사실상 중국이 유일하다.그리고 바로 그 지점에서 북한의 개혁개방은 근본적으로 막힌다.■ 1) 북한 개방 → 서방 자본 유입 → 중국 입장에서 ‘악몽’개혁개방을 하면 시장이 열리고, 기업이 들어오고, 규칙이 필요해진다.그러면 자연스럽게 다음 국가들이 등장한다:한국미국일본EU 주요국즉, 서구 자본권 전체가 북한 경제에 발을 들이게 되는 구조다.이건 중국 입장에서 이런 의미다:“중국만의 영향.. 2025. 11. 28. 《북한이 개혁개방을 하면 안 되는 4가지 이유》— ‘반대로 생각하면 진실이 보인다’🟥 2편 — 시장이 열리면 ‘권력의 땅따먹기’가 시작된다 《북한이 개혁개방을 하면 안 되는 4가지 이유》— ‘반대로 생각하면 진실이 보인다’🟥 2편 — 시장이 열리면 ‘권력의 땅따먹기’가 시작된다 개혁개방이 북한에서 곧 쿠데타 위험인 이유**북한에서 개혁개방이 위험한 이유는 단순히“경제가 흔들린다” 수준이 아니다.더 근본적인 문제는,북한 경제의 심장부가 곧 권력의 심장부라는 점이다.즉,시장을 건드리는 순간당–군–보위부 3개 권력이 나눠 먹고 있던 이권 구조 전체가 흔들린다.이건 경제정책이 아니라 정치 지형 변화이며,정치 지형 변화는 북한에서 곧 ‘정권 리스크’다.■ 1) 북한 경제는 ‘시장’이 아니라 ‘이권’이다남한이나 중국에서 시장은 ‘경제’이지만,북한에서 시장은 권력 카르텔이다.북한의 실질적 경제 운영 구조는 이렇게 돌아간다:● 당(조직지도부·경제부)→ .. 2025. 11. 28. 《북한이 개혁개방을 하면 안 되는 4가지 이유》— ‘반대로 생각하면 진실이 보인다’🟥 1편 — 정보가 열리면 ‘왕조가 먼저 무너진다’ 《북한이 개혁개방을 하면 안 되는 4가지 이유》— ‘반대로 생각하면 진실이 보인다’🟥 1편 — 정보가 열리면 ‘왕조가 먼저 무너진다’ 북한이 개혁개방을 하면 안 되는 가장 근본적 이유**북한이 개혁개방을 하지 못하는 이유는 수십 가지가 있지만,그중 가장 뿌리 깊은 구조적 금기는 단 하나다.바로 ‘정보’가 체제를 파괴한다는 사실이다.남한·중국·베트남처럼 개혁개방을 단순히 경제 정책으로 착각하면 안 된다.북한에게 개혁개방은 경제 개혁이 아니라 곧 정보 개방,정보 개방은 곧 정권 안정성 붕괴,정권 안정성 붕괴는 곧 왕조의 종말을 의미한다.즉,북한에게 개혁개방은 경제를 살리는 것이 아니라김씨 왕조를 삭제하는 절차에 가깝다.■ 1) 북한의 권력은 ‘무지(無知)에 기반한 안정’이다북한 정권의 절반은 공포로 통치되.. 2025. 11. 28. 《만약에 러시아가 2022년 키이우 점령에 성공했더라면? 》🟥 3편 — 러시아의 승리 이후: ‘우크라이나 없는 세계’의 반작용 《만약에 러시아가 2022년 키이우 점령에 성공했더라면? 》🟥 3편 — 러시아의 승리 이후: ‘우크라이나 없는 세계’의 반작용 키이우가 72시간 만에 무너진 세계선에서,러시아는 겉보기엔 승리자다.‘제국의 귀환’을 외치는 프로파간다가 러시아 전역을 뒤덮고,푸틴은 정치적 절정기까지 올라간다.하지만 그것은 딱 1년만 지속되는 황금기다.그 이후부터 러시아는 스스로 만든 제국의 그늘 속에서천천히, 그리고 확실하게 무너지기 시작한다.“우크라이나 없는 세계”는러시아에게도, 유럽에게도, 아시아에게도어떤 안정도 가져오지 않는다.그건 냉전의 귀환과 제국의 붕괴가 동시에 굴러가는 이중세계다.1) 푸틴 체제의 단기 황금기 → 장기 파멸의 서막러시아 내부에서는 전례 없는 ‘승리주의’가 폭발한다.크렘린은 연설을 통해 “역사적.. 2025. 11. 26. 《만약에 러시아가 2022년 키이우 점령에 성공했더라면? 》 🟥 2편 — 유럽의 악몽: ‘신(新)냉전 질서’의 즉시 형성 《만약에 러시아가 2022년 키이우 점령에 성공했더라면? 》 🟥 2편 — 유럽의 악몽: ‘신(新)냉전 질서’의 즉시 형성 키이우가 72시간 만에 무너졌다는 가정에서유럽은 전쟁의 당사자가 아님에도 불구하고가장 먼저 충격을 흡수해야 하는 지역이다.왜냐하면 이 전쟁의 본질은 러시아–우크라이나 싸움이 아니라러시아–NATO 영향권 싸움이었기 때문이다.키이우 함락은 단순히 수도 하나가 넘어간 사건이 아니라,유럽 전체 안보 구조의 근본을 흔드는 신호탄이 된다.1) NATO의 공포 — “발트3국과 폴란드가 다음 차례다”러시아가 키이우 점령에 성공했다면크렘린이 얻게 되는 정치적 메시지는 단순하다.“NATO는 실질적 대응 능력이 없다.”이 시나리오에서 유럽의 공포는 이렇게 전개된다.발트3국(에스토니아·라트비아·리투아니아.. 2025. 11. 26. 이전 1 2 3 4 ··· 36 다음
