본문 바로가기
반응형

🧠 세계정세 알쓸잡잡1043

🧠 이란 사태 5부작 특집《협상, 전쟁, 그리고 체제 생존》📌 ④편: 2026 최신 충돌 – 공습, 제네바 협상, 호르무즈 리스크 🧠 이란 사태 5부작 특집《협상, 전쟁, 그리고 체제 생존》📌 ④편: 2026 최신 충돌 – 공습, 제네바 협상, 호르무즈 리스크– 미국·이란의 본격 충돌 국면과 내부 동력⚠ 1) 호메이니 사망과 내부 분위기이란의 상징이자 혁명의 얼굴이었던 **루홀라 호메이니**는 이미 죽었다.그의 사망은 단순한 지도자 교체가 아니다 — 체제의 정서적 기반이 흔들리는 계기가 되었다.사람들 이야기로는,외부 반미 혁명 지지층은 충격과 경계일부 청년층은 “과거 권위에서 자유로워진 기회”로 해석도시/젊은 층에서는 체제 비판적 목소리가 상승즉,혁명이 만들어낸 이상과 실제 삶 사이의 괴리가호메이니 사후에 공개적으로 분출되는 양상이다.그렇다고 사회 전체가 반체제로 돌아서지는 않는다.보수적 이란 국민과 혁명 지지층은 여전히 강경 .. 2026. 3. 3.
🧠 이란 사태 5부작 특집《협상, 전쟁, 그리고 체제 생존》📌 ③편: 그림자 전쟁 – 이란, 미국, 이스라엘의 충돌 🧠 이란 사태 5부작 특집《협상, 전쟁, 그리고 체제 생존》📌 ③편: 그림자 전쟁 – 이란, 미국, 이스라엘의 충돌– 직접 전쟁은 피하지만, 대리 전쟁은 확산🎯 전면전은 없다. 대신 ‘그림자’가 있다.이란과 미국, 이란과 이스라엘.공식적으로는 전쟁 상태가 아니다.그러나 중동 전역에서는 총성이 멈춘 적이 없다.이 갈등은 전면전이 아니라대리전(proxy war)의 형태로 확산되어 왔다.👉 직접 싸우지 않되, 대신 싸운다.🇱🇧 레바논 – 헤즈볼라의 전선이란이 가장 강력하게 지원하는 조직은헤즈볼라다.레바논 남부 거점이스라엘 북부와 직접 대치수만 발의 로켓 보유헤즈볼라는 단순한 무장 단체가 아니다.정치 조직이자, 군사 조직이며,이란의 지역 전략 자산이다.이스라엘은 반복적으로헤즈볼라의 무기 수송로와 지휘.. 2026. 3. 3.
🧠 이란 사태 5부작 특집《협상, 전쟁, 그리고 체제 생존》②편: 핵 프로그램과 JCPOA – 협상의 기회와 파기 🧠 이란 사태 5부작 특집《협상, 전쟁, 그리고 체제 생존》②편: 핵 프로그램과 JCPOA – 협상의 기회와 파기– 핵 논쟁이 외교·경제 전선이 된 이유☢ 시작은 ‘에너지’였다이란의 핵 프로그램은 갑자기 시작된 게 아니다.1950~60년대,이란은 미국과 협력해 원자력 기술을 도입했다.당시에는 민간 에너지 개발 목적이었다.그러나 1979년 이슬람 혁명 이후미국과 관계가 단절되면서 핵 프로그램은 의심의 대상이 된다.2000년대 들어우라늄 농축 시설이 공개되면서 국제사회는 경계하기 시작했다.“평화적 목적”이라는 이란의 주장과“무기 개발 가능성”이라는 서방의 의심이 충돌했다.🕵 국제원자력기구의 사찰이 논쟁의 중심에는국제원자력기구가 있었다.IAEA는 이란의 핵 시설을 사찰했고,불충분한 보고와 비공개 시설 문제.. 2026. 3. 3.
🧠 이란 사태 5부작 특집《협상, 전쟁, 그리고 체제 생존》①편 1979년, 모든 것은 여기서 시작됐다 🧠 이란 사태 5부작 특집《협상, 전쟁, 그리고 체제 생존》①편 1979년, 모든 것은 여기서 시작됐다– 혁명, 인질극, 그리고 반미 체제의 탄생🏛 왕이 떠나고 성직자가 들어오다1979년 2월.이란은 하루아침에 바뀌었다.서방과 밀착하던 세속 왕정은 무너졌고, 거리에는 검은 터번의 성직자가 등장했다.그 중심에 있던 인물이 바로 루홀라 호메이니다.그 이전까지 이란을 통치하던 이는 친서방 군주 모하마드 레자 팔레비였다.그는 강력한 군대와 미국의 지원을 등에 업고 근대화 정책을 밀어붙였다.문제는 속도였다.급격한 서구화, 부의 편중, 비밀경찰 탄압, 종교 세력 억압.결국 누적된 분노는 폭발했다.👉 이것이 ‘이슬람 혁명’의 시작이다.🔥 혁명은 단순한 정권 교체가 아니었다많은 혁명이 정권을 바꾸지만,1979년.. 2026. 3. 3.
[지구현진 삼일절 특집 5편: 3.1운동은 실패했는가] – 작은 나라가 세계 질서에 균열을 내는 법 [지구현진 삼일절 특집 5편: 3.1운동은 실패했는가] – 작은 나라가 세계 질서에 균열을 내는 법📜 실패처럼 보였던 1919년1919년 3월, 조선은 독립을 외쳤다.그러나 현실은 냉혹했다.파리강화회의는 조선을 외면했고, 일본은 식민 통치를 유지했다.군사적 독립도, 외교적 승인도 얻지 못했다.겉으로 보면 3.1운동은 즉각적인 성과를 내지 못한 운동이었다.그렇다면 질문은 하나다.👉 정말 실패였는가?🌍 식민지 해방은 왜 2차대전 이후에야 가능했나1919년은 너무 이른 시기였다.제1차 세계대전 이후 국제질서는“승전국의 이해관계” 위에 세워졌다.민족자결주의는 유럽 내부에는 부분 적용됐지만,아시아·아프리카 식민지에는 거의 적용되지 않았다.영국은 인도를,프랑스는 인도차이나를,일본은 조선을 포기할 생각이 전혀 .. 2026. 3. 2.
[지구현진 삼일절 특집 4편: 상하이 임시정부, 국가를 먼저 세우다] – 독립이 오기 전에 ‘국가’를 만든 사람들 [지구현진 삼일절 특집 4편: 상하이 임시정부, 국가를 먼저 세우다] – 독립이 오기 전에 ‘국가’를 만든 사람들🏛 나라는 없었지만, 정부는 만들었다1919년 4월.상하이 프랑스 조계지의 한 건물에서조선의 독립운동가들이 모인다.그리고 선언한다.“대한민국은 민주공화제로 한다.”이것은 단순한 선언이 아니었다.그날 수립된 것은 대한민국 임시정부였다.조선은 여전히 일본 제국의 식민지였지만,그들은 ‘국가’를 먼저 세웠다.📜 공화제 채택의 의미임시정부 헌장은 분명히 적었다.주권은 국민에게 있다.민주공화제를 채택한다.삼권분립을 지향한다.이것은 왕정 복귀도 아니었고,제국도 아니었다.1919년,아직 독립도 하지 못한 상태에서‘공화국’을 선택했다는 것은 상징적이었다.대한민국은1948년에 갑자기 만들어진 나라가 아니었다.. 2026. 3. 2.
반응형