만약에 시리즈 – 히틀러가 없었다면? (3편) - “세계질서, 히틀러 없는 독일의 선택”

만약에 시리즈 – 히틀러가 없었다면? (3편) - “세계질서, 히틀러 없는 독일의 선택”

 

히틀러라는 변수가 사라진 독일은, 여전히 ‘강대국으로의 귀환’을 꿈꾸며 움직였을 거야. 하지만 방향은 훨씬 더 계산적이고, 덜 광기 어린 길이었지.

---

영국의 고립, 독일의 신흥 패권

히틀러 없는 독일은 소련과의 불가침 노선을 유지하면서, 영국·프랑스만을 집중적으로 상대했을 가능성이 높아.

• 영국은 대륙 전쟁에 휘말리기보다는 “고립주의”를 강화했을 수 있어.
• 프랑스가 무너진 후에는 독일이 사실상 유럽 대륙 전체를 장악했을 가능성이 큼.

즉, 대서양을 사이에 두고 영국은 섬나라 고립, 독일은 대륙의 제왕이라는 판도가 굳어졌을 거야.

---

전후 질서는 3강 체제?

2차 세계대전이 유럽판 전쟁으로 축소되면서, 미국의 직접 개입은 이루어지지 않았을 거야. 대신 전후 세계는 독일·소련·미국이라는 3강 체제로 정리됐을 가능성이 크지.

• 독일 : 유럽 주도권 + 조기 통합된 유럽연합 창설 가능성
• 소련 : 동유럽에 영향력을 계속 유지, 독일과 미묘한 공존
• 미국 : 여전히 경제·군사 최강, 하지만 유럽 문제에는 간접 개입 위주

---

NATO 대신 독일판 유럽연합?

오늘날 우리가 아는 NATO나 EU 대신, 훨씬 이른 시기에 **“독일 주도 유럽연합”**이 등장했을 수도 있어.

• 프랑스·이탈리아·베네룩스 3국이 독일 아래 경제·군사 협력을 맺었을 가능성
• 전후 재건도 미국이 아니라 독일이 주도

즉, 냉전이 아니라 “3극 대결” 시대.
미국 vs 독일 vs 소련이 서로 견제하며 세계를 나눠 가졌겠지.

---

20세기 후반의 풍경

만약 이 시나리오라면:

• 동서 냉전은 없고, 대신 미국-독일-소련 3극 구도
• 한국전쟁, 베트남전 같은 대리전은 전혀 다른 양상으로 흘렀을 수도 있음
• 심지어 유럽 통합은 지금보다 수십 년 빨라져서, “유럽연합이 미국보다 먼저 초강대국”이 되었을 수도 있음

---

👉 결국, 히틀러가 없었다면 인류는 ‘광기 어린 전쟁’은 피했겠지만, 대신 더 오래, 더 정교한 강대국 경쟁의 시대를 살았을 가능성이 크다.
세계는 지금의 양극이 아니라, 철저한 삼극 대결의 무대였을 테니까.

---

지구굴림자의 마지막 한마디 😆👇

“히틀러 없는 세상이라… 좋긴 한데, 대신 축구 유럽 챔피언스리그가 ‘독일 리그 예선전’으로 끝나는 미래는… 좀 심심했을지도?” ⚽😂