지구는 현재 진행형 989편 — 🇺🇸 트럼프 2기 첫 국정연설, ‘보이콧’이 예고한 미국의 분열

지구는 현재 진행형 989편 — 🇺🇸 트럼프 2기 첫 국정연설, ‘보이콧’이 예고한 미국의 분열

 

🧩 국정연설이라는 행사는 원래 ‘통합의 의식’에 가깝다. 대통령이 의회 합동회의장에서 지난 1년을 정리하고, 앞으로의 국가 방향을 제시하고, 여야가 최소한의 예의를 공유하는 시간이다. 하지만 이번엔 시작부터 분위기가 다르다. 트럼프 대통령의 2기 첫 국정연설(의회 합동회의 연설)을 앞두고, 민주당 내 일부 의원들이 불참·중도 퇴장·장외 집회까지 예고하면서 “연설 자체가 분열을 확인하는 무대가 될 것”이라는 관측이 커지고 있다.

⏰ 시간부터 ‘정치 쇼’의 조건이 갖춰졌다. 보도에 따르면 연설은 미국 동부 기준 24일 밤 9시(한국 기준 25일 오전 11시) 시작해 약 2시간 생중계가 예정돼 있다. 미국 정치에서 황금시간대 전국 생중계는 단순한 보고가 아니라, ‘대국민 설득’과 ‘선거용 프레이밍’의 시간이다. 트럼프가 이 자리를 집권 성과 홍보와 정책 드라이브의 정당화에 최대치로 활용하려는 건 너무 자연스럽다.

🏛️ 이번 연설이 특히 민감한 이유는, 연설의 내용보다 ‘연설을 둘러싼 정치적 맥락’이 더 폭발적이기 때문이다. 기사에서 언급된 대로, 최근 이민정책 갈등과 국토안보부를 둘러싼 정치적 충돌, ‘셧다운’ 위기 같은 긴장 국면이 겹치면서 워싱턴은 이미 예열이 끝난 상태다. 이런 타이밍의 국정연설은 대개 “국가 메시지”라기보다 ‘우리 편 결집’으로 읽히기 쉽다.

📣 공화당은 연설을 ‘성과의 쇼케이스’로 만들고 싶어 한다. 마이크 존슨 하원의장이 초청장을 공개하며 “미국이 더 강하고 자유롭고 번영했다”는 식의 메시지를 깔아둔 것도, 연설이 시작되기 전부터 프레임을 선점하려는 움직임에 가깝다. 즉, 이번 국정연설은 “대통령의 말”만이 아니라 의회 지도부의 연출까지 포함된 ‘정치 이벤트’가 된다.

🚪 반대로 민주당 일부는 아예 그 무대에 정당성을 부여하지 않겠다는 쪽으로 움직이고 있다. 기사에 따르면 재러드 허프만 하원의원은 “어떤 대목이 나를 자리에서 일어나게 할지”를 말할 정도로 중도 퇴장 가능성을 열어뒀고, 최소 12명 정도가 불참을 선언하거나 장외 행사 참여를 예고한 것으로 전해진다. 특히 크리스 머피 상원의원은 “지금은 정상적인 시기가 아니며, 참석은 부패와 위법에 정당성을 씌우는 일”이라고까지 선을 그었다.

🪧 여기서 중요한 건, 이게 단순한 ‘불참’이 아니라 대체 이벤트(‘국민의 국정연설’)를 병행한다는 점이다. 의사당 밖 내셔널몰에서 시민·피해 당사자·해고된 공무원·이민자 등을 내세워 “우리가 듣고 싶은 건 이거다”를 보여주려는 구상은, 연설을 ‘대통령 vs. 거리’ 구도로 끌고 가려는 시도에 가깝다. 말 그대로 같은 시간대에 두 개의 ‘국정연설’이 열린다. 이것만큼 분열을 상징하는 장면도 드물다.

🧠 트럼프 입장에서는 이런 반발이 오히려 유리할 수도 있다. 왜냐하면 그는 늘 “기득권/좌파/주류가 나를 막는다”는 내러티브를 갈등 자체로 증명해왔기 때문이다. 민주당이 의사당 안에서 침묵하거나 밖으로 나가면, 트럼프는 그 장면을 이용해 “상대가 토론을 거부한다”는 프레임을 만들 수 있다. 반대로 민주당이 안에 앉아있으면, 트럼프의 메시지가 전국 생중계로 정면 충돌한다. 어느 쪽이든 ‘충돌’은 발생한다.

📊 더 큰 문제는, 이번 국정연설이 사실상 11월 중간선거의 예고편이 된다는 점이다. ‘민생·물가·이민·치안’ 같은 감정 버튼을 눌러 유권자층을 재정렬하고, 상대 진영을 “방해자”로 묶는 방식은 중간선거 전략과 정확히 맞물린다. 그래서 이번 연설은 정책 발표라기보다 표심 재배치 작업에 가까워질 가능성이 높다.

🧯 결국 핵심은 이거다. 국정연설은 원래 “국가가 한 방향으로 걷는다”는 신호여야 하는데, 지금 미국에서는 그 신호가 “국가가 두 방향으로 갈라져 걷는다”로 읽힌다. 민주당의 보이콧은 ‘저항’이고, 트럼프의 연설은 ‘정당성의 선언’이다. 둘이 같은 공간과 같은 시간대를 공유하지 못하면, 남는 건 정치의 콘텐츠가 아니라 정치의 균열이다.

---

🧭 지구굴림자의 마지막 한마디

미국 정치는 이제 “무슨 말을 했냐”보다 “누가 자리에 있었냐”가 더 큰 뉴스가 된다.
연설장이 비면, 메시지는 더 커지고… 대신 국가는 더 작아진다.
국정연설이 ‘국가의 연설’이 아니라 ‘진영의 연설’이 되는 순간, 다음 선거는 이미 시작된 거다.
그리고 그 선거는, 대개 나라의 체력을 먼저 갉아먹는다.

 

출처: 머니투데이 (CNN·Politico·USA Today 보도 인용 종합)