반응형 브렉시트5 🔥 지구병크 연대기 – 혐중의 시대 (3편) - “브렉시트가 불 붙인 세계의 분열” 🔥 지구병크 연대기 – 혐중의 시대 (3편) - “브렉시트가 불 붙인 세계의 분열”“증오가 애국의 언어가 된 세상.”🇬🇧 1. 브렉시트 – 세계 분열의 점화식2016년 영국의 브렉시트는 단순한 ‘유럽연합 탈퇴’가 아니었다.그건 정치가 대중의 불안을 연료로 삼는 기술의 완성이었다.경제 위기, 난민, 실업, 범죄 — 모든 문제의 원인을 ‘브뤼셀’과 ‘이민자’ 탓으로 돌렸다.‘유럽이 우리를 착취한다’, ‘이민자가 우리의 일자리를 빼앗는다.’이 말은 나중에 트럼프의 “Make America Great Again”으로,또 한국의 “중국 탓 정치”로 수입되었다.브렉시트는 하나의 병이었다.이름하여 **“정치적 면역체계를 파괴하는 혐오의 바이러스”**였다.🌍 2. 세계는 탈세계화의 거대한 회귀선으로브렉시트 이후.. 2025. 10. 28. 🌍 지구병크 연대기 – 혐중의 시대 (1편) 🌍 지구병크 연대기 – 혐중의 시대 (1편)“증오의 방향을 정하면, 권력의 잔당은 숨을 쉰다.”⚙️ 도입 – 고대의 기술, 현대의 재활용권력은 언제나 ‘적’을 필요로 했다.로마의 황제들은 전쟁으로 민심을 돌렸고,중세의 군주는 마녀와 이교도를 불태워 불안을 통치했다.21세기의 정치인들은 더 정교해졌다 —칼 대신 언론과 SNS, 그리고 혐오의 알고리즘을 사용한다.🇰🇷 한국 – 윤석열 이후, 잔당의 생존술윤석열은 이미 감옥에 있다.하지만 그의 통치 스타일, ‘공포로 지지율을 버티는 법’은여전히 정치의 언어 속에 살아 있다.국힘 잔당들은 내부 위기를 덮기 위해국민의 불만을 **‘중국 탓’**으로 돌린다.경제 침체, 청년 실업, 사회 양극화…이 모든 문제의 원인으로 중국을 지목하면서,자신들이 저질러온 정책 .. 2025. 10. 28. 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (3편) – 오늘날 세계, EU-영국의 다른 미래 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (3편) – 오늘날 세계, EU-영국의 다른 미래 브렉시트가 부결되었다면 오늘날 세계는 분명 다른 모습을 보였을 것이다. 영국과 유럽이 갈라서는 대신, 하나의 팀으로 협력하며 국제 질서 속에서 보다 안정적인 위치를 점했을 가능성이 크다.코로나와 우크라이나 전쟁실제 역사에서 영국은 EU와 별도로 방역·제재 정책을 추진하면서 혼선을 겪었다. 하지만 부결된 세계에서는 영국이 EU와 함께 움직이며 일관된 정책 체계를 유지했을 것이다. 코로나 대응은 더 체계적이었을 것이고, 우크라이나 전쟁 이후의 제재와 지원도 조율된 흐름 속에서 이루어졌을 것이다.무역과 경제브렉시트로 인해 영국 기업들은 단절과 규제라는 부담을 떠안았다. 그러나 부결 시나리오에서는 통합 시장의 혜택을 그대로 .. 2025. 9. 19. 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (2편) – 2016~2020, EU와 영국의 동행 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (2편) – 2016~2020, EU와 영국의 동행 브렉시트가 부결되었다면, 2016년 이후 영국과 유럽의 흐름은 실제 역사와는 전혀 달랐을 것이다. 정치적 불안정 대신 연속성이 유지되고, 경제적 충격 대신 신뢰가 강화되는 길로 이어졌을 가능성이 크다. 2016년부터 2020년까지의 시기를 살펴보면 그 차이는 더욱 뚜렷하다.런던 금융허브의 지위 유지실제 역사에서 많은 기업들이 유럽 본사나 금융 지사를 런던에서 다른 EU 도시로 이전했다. 그러나 브렉시트가 부결되었다면 이러한 움직임은 제한적이었을 것이다. 런던은 여전히 세계 금융의 중심으로 자리잡으며, 영국 경제는 안정적인 성장 기반을 확보했을 것이다.EU 내부의 변화브렉시트가 사라지면서, 유럽 내부의 극우·민족주의 .. 2025. 9. 19. 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (1편) – 2016년, 다른 선택 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (1편) – 2016년, 다른 선택 2016년 국민투표는 영국이 유럽연합(EU)에 남을지, 떠날지를 결정하는 중대한 분수령이었다. 실제 역사에서는 51.9% 대 48.1%라는 근소한 차이로 브렉시트가 가결되며, 영국과 유럽은 이후 오랜 혼란을 겪게 된다. 그러나 만약 투표가 반대로 부결되었다면, 상황은 크게 달라졌을 것이다.정치적 연속성브렉시트 가결 직후 캐머런 총리는 사퇴를 선언했다. 하지만 부결이었다면 그는 정치적 정당성을 유지하며 자리를 지켰을 가능성이 높다. 이는 정국의 불안을 줄이고, 후임 총리 교체 과정에서 나타났던 불확실성을 막아내는 결과로 이어졌을 것이다. 영국 정치는 연속성과 예측 가능성을 유지했을 것이다.경제와 금융시장국민투표 직후 파운드화의 급락과.. 2025. 9. 19. 이전 1 다음 반응형
