본문 바로가기

전체 글1353

🦁《만약에 대한민국이 중국보다 먼저 아프리카에 진출했더라면?》3편: 지금이라도 가능할까 – 아프리카 대반전 전략 🦁《만약에 대한민국이 중국보다 먼저 아프리카에 진출했더라면?》3편: 지금이라도 가능할까 – 아프리카 대반전 전략🌍 아프리카, 다시 열린 기회의 땅요즘 아프리카, 분위기 달라졌다.중국의 무리한 개발 프로젝트에 현지 반감이 점점 커지고 있고,‘脫중국(탈중국)’ 흐름이 일부 국가에서 서서히 보이고 있다.“중국 너무 뺏어가잖아…” 이런 소리 이제 대놓고 나오는 수준.👉 한국 입장에서 보면?지금이 바로 '두 번째 기회'다시 말해, 놓쳤던 선점을 만회할 수 있는 찬스!🔧 이제는 제대로 준비해서 간다💡 한국이 지금 아프리카에 진출하려면 과거처럼 어설프면 안 된다.이젠 좀 '판'을 제대로 짜야 한다는 얘기.[전략 1] K-기술 + K-교육 + K-원조 3콤보 전개현지 수요 맞춤 기술 지원 (에너지, 농업, 수.. 2025. 7. 25.
🦁 《만약에 대한민국이 중국보다 먼저 아프리카에 진출했더라면?》2편: 진정성의 외교 – 한국이 더 어울리는 이유 🦁 《만약에 대한민국이 중국보다 먼저 아프리카에 진출했더라면?》2편: 진정성의 외교 – 한국이 더 어울리는 이유아프리카와의 외교에서 중요한 건 단순한 경제력보다 **‘신뢰’**다.중국은 막대한 돈을 들여 항만과 도로, 철도를 깔아줬지만… 문제는 그 뒤다."중국이 준 건 항만이 아니라, 빚더미였다."이른바 ‘채무 함정 외교(Debt-trap diplomacy)’.중국의 일대일로(一帶一路) 전략은 처음엔 환영받았지만, 시간이 지날수록 불만이 커졌다.실제로 스리랑카, 지부티, 잠비아 등 많은 국가들이 중국 돈을 갚지 못해 자산을 내줬다.→ 항구 운영권을 헐값에 뺏기거나, 주요 인프라 통제권을 넘겨야 했던 것.그렇다면 한국이었다면 어땠을까?한국은 아프리카 식민지배의 가해국이 아니다.비슷한 식민 경험을 공유한 .. 2025. 7. 25.
🦁《만약에 대한민국이 중국보다 먼저 아프리카에 진출했더라면?》1편: 선점의 법칙 – 왜 먼저 갔어야 했나 🦁《만약에 대한민국이 중국보다 먼저 아프리카에 진출했더라면?》1편: 선점의 법칙 – 왜 먼저 갔어야 했나2000년대 초반, 아프리카는 ‘기회의 땅’이었지만, 대부분의 한국인은 관심조차 두지 않았다. 그 시절 우리는 IMF 후폭풍과 산업 구조 재편, 북핵 위협 등으로 정신이 없었고, 아프리카는 너무 멀고 낯선 대륙일 뿐이었다.하지만 중국은 그 틈을 파고들었다.광물, 석유 등 천연자원을 확보하기 위해 아프리카 각국에 대규모 인프라 투자를 시작했고, 무역을 넘어 외교까지 손을 뻗었다. **‘차이나 머니’**는 다리와 항구, 공항과 발전소를 지으며 아프리카에 뿌리를 내렸다.🇰🇷 한국이 먼저 갔으면?대한민국은 90년대 말부터 고속 성장의 기로에 있었고, 이미 삼성, 현대, LG 같은 대기업은 글로벌 시장을 .. 2025. 7. 25.
⚔️지구는 현재진행형 92편 - 콩고·르완다, 또다시 일촉즉발…UN 중재에도 평화는 요원 ⚔️지구는 현재진행형 92편 - 콩고·르완다, 또다시 일촉즉발…UN 중재에도 평화는 요원아프리카 대호수 지역, 그중에서도 DR콩고 동부 고마(Goma) 지역이 다시 불안에 휩싸였다. 반정부 무장단체 M23이 해당 지역을 점령한 이후, 콩고와 르완다 간의 군사적 긴장이 최고조로 치닫고 있기 때문이다.M23은 과거에도 2000년대 후반 대규모 반란을 일으켰으며, 르완다 정부와의 연계 의혹이 꾸준히 제기되어왔다. 콩고는 이번 사태 역시 르완다가 배후에서 M23을 지원하고 있다고 강하게 비판했고, 르완다는 이에 대해 “자국의 안보를 지키기 위한 방어적 조치일 뿐”이라며 전면 부인하고 있다.UN과 미국이 중재에 나서 임시 휴전 협정을 유도했지만, 정작 M23은 고마 일대에서 물러날 움직임을 보이지 않고 있다. .. 2025. 7. 25.
🌍 [지구는 현재 진행형 91편 ] EU와 중국, 기후 리더 자처하며 손을 잡는다? 🌍 [지구는 현재 진행형 91편 ] EU와 중국, 기후 리더 자처하며 손을 잡는다?유럽과 중국이 다시 손을 맞잡으려 한다. 이번엔 무역도, 외교도 아닌 기후 문제에서다.다가오는 EU-중국 정상회담에서 양측이 2035년까지 탄소 감축 목표를 강화하겠다는 공동선언을 준비 중이라는 보도가 나왔다.그렇다고 갑자기 기후 영웅이 되기로 마음먹은 건 아니고,사실상 **"미국이 비운 기후 리더십 자리를 우리가 먹겠다"**는 의도가 더 뚜렷하다.🌱 "지구를 구하자" vs "지구 구하는 척하며 영향력 넓히자"EU는 예전부터 기후 관련해서는 ‘모범생’처럼 굴었다.탄소중립이니 그린딜이니, 전기차 보급이나 재생에너지 확대도 유럽이 앞서가는 분야다.중국 역시 거대 시장과 제조 역량을 기반으로 신재생에너지 인프라 확대에 열을 .. 2025. 7. 25.
🌍 지구는 현재 진행형 90편 – 기후 악영향, 법적 책임도 물을 수 있다? 🌍 지구는 현재 진행형 90편 – 기후 악영향, 법적 책임도 물을 수 있다?기후변화 문제는 이제 도덕의 영역을 넘어 법의 영역으로 들어서고 있다.최근 **국제사법재판소(ICJ)**가 기후 변화 대응에 소홀한 국가가 손해 배상 책임을 질 수 있다는 자문 의견을 내면서 전 세계의 이목이 집중됐다.⚖️ 강제력은 없어도, 판례로는 강력하다이번 자문은 법적으로 구속력은 없지만, 국제사회에서는 **‘강력한 선례’**로 작용할 수 있다. 특히 몰디브, 투발루, 마셜제도 등 해수면 상승으로 생존이 위협받는 작은 섬나라들에겐 엄청난 외교적 무기가 생긴 셈이다.기후 악영향으로 피해 입은 국가들이 “누가 책임질 거냐?”고 묻는 목소리에 ICJ가 사실상 ‘맞다’고 대답해준 셈.🌡️ 반응은? 나라별로 극명하게 갈려미국 일부.. 2025. 7. 25.