🦁《만약에 대한민국이 중국보다 먼저 아프리카에 진출했더라면?》1편: 선점의 법칙 – 왜 먼저 갔어야 했나

🦁《만약에 대한민국이 중국보다 먼저 아프리카에 진출했더라면?》

1편: 선점의 법칙 – 왜 먼저 갔어야 했나

---

2000년대 초반, 아프리카는 ‘기회의 땅’이었지만, 대부분의 한국인은 관심조차 두지 않았다. 그 시절 우리는 IMF 후폭풍과 산업 구조 재편, 북핵 위협 등으로 정신이 없었고, 아프리카는 너무 멀고 낯선 대륙일 뿐이었다.

하지만 중국은 그 틈을 파고들었다.
광물, 석유 등 천연자원을 확보하기 위해 아프리카 각국에 대규모 인프라 투자를 시작했고, 무역을 넘어 외교까지 손을 뻗었다. **‘차이나 머니’**는 다리와 항구, 공항과 발전소를 지으며 아프리카에 뿌리를 내렸다.

---

🇰🇷 한국이 먼저 갔으면?

대한민국은 90년대 말부터 고속 성장의 기로에 있었고, 이미 삼성, 현대, LG 같은 대기업은 글로벌 시장을 두드리기 시작했다.
만약 그 시점에 정부와 기업, 외교부, 코이카, KOTRA 같은 기관이 아프리카로 눈을 돌렸다면?

✔ **‘차이나 머니’가 아닌 ‘K-진정성 외교’**가 아프리카에 먼저 자리 잡았을 수도 있다.
✔ 광물 수출 중심의 자원 외교를 넘어, 기술 협력형 산업 육성 모델을 만들 수도 있었다.
✔ 전자제품·자동차·건설 등에서 ‘Made in Korea’가 샤오미, 지리자동차보다 먼저 시장에 침투했을 것이다.

---

💥 선점 효과 = 시장 + 자원 + 외교 영향력 3콤보

중국이 해낸 걸 그대로 따라갔다는 말이 아니다. 한국이 먼저 갔으면, 완전히 다른 방식으로 접근했을 것이다.

중국이 ‘빌려주고 압박하는 식’의 전략을 쓴 반면, 한국은
✅ 의료 봉사, ✅ 교육 지원, ✅ 기술 전수, ✅ 문화 교류 같은 **‘진심 베이스 전략’**으로 접근했을 가능성이 높다.

결과적으로, 아프리카 각국은 중국보다 훨씬 더 안정적이고 장기적인 파트너십을 한국과 맺었을 수 있다.

---

📌 개드립 타임 🎭

“삼성폰에 익숙해진 아프리카 청년, 갤럭시보다 샤오미를 싫어하는 법”

“K-드라마 보던 그들이 K-개발원조로 감동받았을 수도 있었다”

“그때 갔으면 지금쯤 BTS 대신 BBOY 코이카가 국빈 행사 열고 있었지”