📚 《지구병크 연대기 – 스리랑카》🔚 제5편 – 에필로그 : 스리랑카는 왜 실패했는가

📚 《지구병크 연대기 – 스리랑카》🔚 제5편 – 에필로그 : 스리랑카는 왜 실패했는가

 

부제: ‘성장 쇼케이스’의 붕괴, 그리고 국가 운영의 정답

스리랑카의 몰락은 단일 원인이 아니라, 경제·정치·전략·사상·정책 선택이 동시에 잘못된 방향으로 맞물리며 발생한 복합 재난이었다.
표면적으로는 차입 개발 실패와 포퓰리즘 정책이 가장 크게 보이지만, 실제로는 국가 시스템 전체의 설계 미스 + 지속성 없는 경제 철학이 핵심이었다.

---

🧩 병크 5대 구조적 진단

1️⃣ 경제 구조 다변화 실패 — 수출 포트폴리오 빈약

스리랑카 경제는 홍차·관광·해운 등 3개 핵심 수입원에 과도하게 의존했다.
그 어떤 위기가 와도 버틸 제조업·첨단 산업·식량 자립 모델이 없었다.
→ 경제가 아닌 ‘날씨’에 의존한 국가

---

2️⃣ 포퓰리즘 정치 중독 — 표를 위한 단기 정책

감세, 공짜 복지, 보조금 확대 등 재정 체력과 무관한 인기 전술이 정책을 지배했다.
정치가 경제 안정이 아니라 지지율 유지라는 목표에 종속되었다.
→ “국가 운영이 아니라 선거용 이벤트”

---

3️⃣ 부채 의존형 개발 전략 — 빛나는 건물, 비어있는 속

중국 중심의 인프라 개발은 외형과 홍보에는 성공했지만,
수익 창출 모델이 없는 탓에 결국 경제 실익 ZERO의 쇼케이스가 되었다.
→ 개발이 아니라 고급 담보 대출

---

4️⃣ 식량·에너지·의약품 자립 실패 — 국가 안전망 부재

수입 의존 국가가 글로벌 공급 위기에 직면하자,
스리랑카는 현대 국가의 기본 생존 시스템을 즉시 상실했다.
→ “국가가 돌아가는 최소 연료조차 없었다.”

---

5️⃣ 국가 브랜드는 성장했지만, 내실은 비어 있었다

SNS·관광 마케팅·국가 이미지 캠페인은 화려했다.
그러나 GDP 기반 산업 구조·거시경제 체력·위기 대응 능력은 취약했다.
→ ‘보여주기 국가 모델’의 전형

---

🧭 미래적 교훈 — 속도전이 아닌 내구력 게임

스리랑카 사례가 남긴 핵심 교훈은 다음 한 문장으로 압축된다:

“국가경제는 속도전이 아니라 내구력 게임이다.”
빠른 성장보다 오래 버티는 기반이 진짜 국력이다.

다른 개발도상국도 외형 성장에 취하고, 단기 인기 정책에 빠져,
내구성 없는 모델을 채택한다면 스리랑카와 동일한 결말을 피하기 어렵다.