🇰🇷 만약에 한국이 2020년에 디지털 기본소득을 시범 도입했더라면1편. 2020 – 위기 속의 실험

🇰🇷 만약에 한국이 2020년에 디지털 기본소득을 시범 도입했더라면

1편. 2020 – 위기 속의 실험

 

“재난지원금은 일회성이지만, 데이터는 자산이다.”

---

💡 코로나19가 모든 걸 멈춰 세운 2020년 봄.
정부는 하루아침에 마비된 경제를 살리기 위해 고민했다.
전 국민 긴급재난지원금이라는 현금 살포 정책은 빠르게 합의됐지만,
청와대 한 구석에서는 이런 말이 흘러나왔다.

“이왕 전국민에게 돈을 준다면,
그걸 실험으로 만들어보면 어떨까?”

그 결과, 한국은 전 세계에서 처음으로 **‘디지털 기본소득 시범사업’**을 추진했다.
세종, 수원, 제주 — 세 지역이 지정되었고,
CBDC(중앙은행 디지털화폐) 기반의 **‘디지털 원화 지갑’**이 국민에게 배포됐다.
지갑에는 매달 30만 원이 자동으로 입금됐다.
단, 대형 유통망이나 해외결제는 불가.
동네 슈퍼, 식당, 약국 같은 소상공인만 결제 가능.

---

⚙️ 이 정책은 단순한 복지가 아니었다.
기획재정부는 처음부터 이걸 **“국가 디지털 경제망 구축 실험”**이라 명명했다.
돈을 뿌린 게 아니라,
국가 차원의 실시간 거래 데이터를 확보하려는 전략이었다.
그 데이터는 향후 세금, 복지, 소비정책의 핵심 인프라가 될 예정이었다.
결국 “돈을 쓰는 경험”이 곧 “데이터를 생성하는 행위”가 된 것이다.

---

📊 재원 구조도 기존과 달랐다.
정부는 처음으로 **‘데이터세(Data Tax)’**를 도입했다.
네이버, 카카오, 쿠팡 등 플랫폼 기업 매출의 1%를
‘디지털 기본소득 기금’으로 전환했다.
또한 증권거래세 일부를 디지털 전환 세수로 이관하여,
복지와 금융을 완전히 연결한 구조를 만들었다.
결과적으로 한국은 현금이 아닌 코드로 복지를 집행한 첫 번째 나라가 됐다.

---

🌐 반응은 엇갈렸다.
시민들은 편리함에 놀라워했고,
젊은층은 “이게 진짜 정부냐?”며 SNS에서 열광했다.
반면 보수 언론은 “국가가 개인 거래를 감시한다”고 비판했다.
하지만 정부는 단호했다.

“감시가 아니라, 신뢰의 코드화다.”

실험이 진행되면서 세종시의 자영업 매출은 평균 15% 증가했고,
‘디지털 전용 지역화폐’는 전국적 이슈가 되었다.

---

📌 결론적으로
그 한 걸음은 단순한 경기부양이 아니었다.
한국은 위기 속에서 **“돈이 아니라, 데이터로 위기를 돌파한 첫 국가”**가 되었다.
그때의 실험은 10년 뒤,
AI가 세금을 계산하고 복지를 지급하는 시대의 씨앗이 되었다.

---

🧠 한 줄 요약:

“한국이 위기 때 돈 대신 데이터를 뿌렸다면,
지금의 세상은 훨씬 더 똑똑했을 것이다.”