🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (3편) – 오늘날 세계, EU-영국의 다른 미래

🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (3편) – 오늘날 세계, EU-영국의 다른 미래

 

브렉시트가 부결되었다면 오늘날 세계는 분명 다른 모습을 보였을 것이다. 영국과 유럽이 갈라서는 대신, 하나의 팀으로 협력하며 국제 질서 속에서 보다 안정적인 위치를 점했을 가능성이 크다.

---

코로나와 우크라이나 전쟁

실제 역사에서 영국은 EU와 별도로 방역·제재 정책을 추진하면서 혼선을 겪었다. 하지만 부결된 세계에서는 영국이 EU와 함께 움직이며 일관된 정책 체계를 유지했을 것이다. 코로나 대응은 더 체계적이었을 것이고, 우크라이나 전쟁 이후의 제재와 지원도 조율된 흐름 속에서 이루어졌을 것이다.

---

무역과 경제

브렉시트로 인해 영국 기업들은 단절과 규제라는 부담을 떠안았다. 그러나 부결 시나리오에서는 통합 시장의 혜택을 그대로 누리며, 안정적인 교역 환경을 유지했을 것이다. 영국 경제는 글로벌 공급망 속에서 더 큰 신뢰를 얻었을 가능성이 크다.

---

글로벌 이미지

실제의 ‘글로벌 브리튼’은 고립된 독자 노선으로 평가받았다. 하지만 EU 잔류가 유지됐다면, 영국은 **“강력한 EU 리더 중 하나”**로 자리 잡았을 것이다. 이는 국제사회에서 영국의 발언권을 넓히고, 유럽 전체의 영향력 강화에도 기여했을 것이다.

---

유럽 정치의 진화

브렉시트가 없었다면, EU 내부 분열은 약화되고 통합의 동력이 유지됐을 것이다. 프랑스와 독일 중심의 구조가 아니라, 영국이 함께하는 3대 축 모델로 발전했을 가능성이 크다. 이는 유럽이 미국이나 중국에 대응할 때 더 큰 힘을 발휘할 수 있는 토대가 되었을 것이다.

---

의미

브렉시트 부결은 단순한 정치적 이벤트가 아니었다. 그것은 영국과 유럽 모두를 덜 흔들리게 하고, 국제 질서 속에서 더 안정적인 미래를 열었을 선택이었다. 세계사의 작은 차이가 가져올 수 있는 무게가 여기에 있다.

---

👉 영국은 차 문을 닫으려다, 결국 다시 EU 파티에 합류했을지도 모른다. 단, 술값은 여전히 비쌌을 것이다.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

📌 Part 3 – A Different World with the UK in the EU 

 

If Brexit had failed, the UK would have stayed inside the EU during COVID and the Ukraine war.

->Less chaos, smoother sanctions and aid.

 

UK companies would keep single market benefits.

-> "Global Britain" replaced by EU pillar Britain.

 

EU politics: not just France + Germany, but a 3-pillar Unioon.

-> Stronger stance vs Russia & China.

 

👉 Message: A failed Brexit = a less shaken world order.

 

😂 Joke: "Britian stayed at the EU party...but still paid the bar tab."