영국EU3 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (3편) – 오늘날 세계, EU-영국의 다른 미래 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (3편) – 오늘날 세계, EU-영국의 다른 미래 브렉시트가 부결되었다면 오늘날 세계는 분명 다른 모습을 보였을 것이다. 영국과 유럽이 갈라서는 대신, 하나의 팀으로 협력하며 국제 질서 속에서 보다 안정적인 위치를 점했을 가능성이 크다.코로나와 우크라이나 전쟁실제 역사에서 영국은 EU와 별도로 방역·제재 정책을 추진하면서 혼선을 겪었다. 하지만 부결된 세계에서는 영국이 EU와 함께 움직이며 일관된 정책 체계를 유지했을 것이다. 코로나 대응은 더 체계적이었을 것이고, 우크라이나 전쟁 이후의 제재와 지원도 조율된 흐름 속에서 이루어졌을 것이다.무역과 경제브렉시트로 인해 영국 기업들은 단절과 규제라는 부담을 떠안았다. 그러나 부결 시나리오에서는 통합 시장의 혜택을 그대로 .. 2025. 9. 19. 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (2편) – 2016~2020, EU와 영국의 동행 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (2편) – 2016~2020, EU와 영국의 동행 브렉시트가 부결되었다면, 2016년 이후 영국과 유럽의 흐름은 실제 역사와는 전혀 달랐을 것이다. 정치적 불안정 대신 연속성이 유지되고, 경제적 충격 대신 신뢰가 강화되는 길로 이어졌을 가능성이 크다. 2016년부터 2020년까지의 시기를 살펴보면 그 차이는 더욱 뚜렷하다.런던 금융허브의 지위 유지실제 역사에서 많은 기업들이 유럽 본사나 금융 지사를 런던에서 다른 EU 도시로 이전했다. 그러나 브렉시트가 부결되었다면 이러한 움직임은 제한적이었을 것이다. 런던은 여전히 세계 금융의 중심으로 자리잡으며, 영국 경제는 안정적인 성장 기반을 확보했을 것이다.EU 내부의 변화브렉시트가 사라지면서, 유럽 내부의 극우·민족주의 .. 2025. 9. 19. 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (1편) – 2016년, 다른 선택 🌍 만약에 브렉시트가 부결되었다면? (1편) – 2016년, 다른 선택 2016년 국민투표는 영국이 유럽연합(EU)에 남을지, 떠날지를 결정하는 중대한 분수령이었다. 실제 역사에서는 51.9% 대 48.1%라는 근소한 차이로 브렉시트가 가결되며, 영국과 유럽은 이후 오랜 혼란을 겪게 된다. 그러나 만약 투표가 반대로 부결되었다면, 상황은 크게 달라졌을 것이다.정치적 연속성브렉시트 가결 직후 캐머런 총리는 사퇴를 선언했다. 하지만 부결이었다면 그는 정치적 정당성을 유지하며 자리를 지켰을 가능성이 높다. 이는 정국의 불안을 줄이고, 후임 총리 교체 과정에서 나타났던 불확실성을 막아내는 결과로 이어졌을 것이다. 영국 정치는 연속성과 예측 가능성을 유지했을 것이다.경제와 금융시장국민투표 직후 파운드화의 급락과.. 2025. 9. 19. 이전 1 다음
