반응형 한국외교9 🌍 지구는 현재 진행형 935편 - 프랑스어권 아프리카, 2026년 한국의 새로운 선택지 🌍 지구는 현재 진행형 935편 - 프랑스어권 아프리카, 2026년 한국의 새로운 선택지 🌍 2026년을 맞은 지금, 한국의 대외 전략은 구조적으로 다시 짜여야 하는 시점에 들어섰다.미·중 전략 경쟁의 장기화, 공급망의 정치화, 보호무역의 상시화는 더 이상 일시적 변수가 아니다. 이제 시장과 파트너의 다변화는 선택이 아니라 필수 조건이 되었고, 그 대안 중 하나로 다시 부상하고 있는 지역이 바로 프랑스어권 아프리카(프랑코포니 아프리카)다.🗺️ 먼저 짚어야 할 점은, 프랑스어권 아프리카는 하나의 단일 시장이 아니라는 사실이다.프랑스어를 공통 언어로 사용한다는 점만 같을 뿐, 정치 체제와 제도 환경, 산업 구조와 성장 단계는 매우 다양하다. 서아프리카와 중앙아프리카에는 프랑스어가 행정·사법·제도의 핵심.. 2026. 2. 6. 🌍 지구는 현재 진행형 787편 - 한국, 중국·일본과 연쇄 정상회담…외교 ‘완충지대’로 올라서나 🌍 지구는 현재 진행형 787편 - 한국, 중국·일본과 연쇄 정상회담…외교 ‘완충지대’로 올라서나 🇰🇷이재명 대통령이 중국에 이어 일본과도 연이어 정상회담을 마치면서, 동북아 외교 지형에서 한국의 위치가 다시 주목받고 있다. 미·중 갈등, 중·일 대립이 동시에 격화되는 상황에서 한국이 양국 사이에서 ‘완충 역할’을 맡을 수 있을지에 관심이 쏠린다.🇨🇳이 대통령은 지난 5일 중국 베이징에서 시진핑 중국 국가주석과 정상회담을 가졌다. 시 주석은 모두발언에서 “역사의 올바른 편에 서서 정확한 전략적 선택을 해야 한다”고 언급했는데, 이는 일본의 타이완 관련 발언을 겨냥한 메시지로 해석됐다.한국 대통령의 중국 국빈 방문은 2017년 이후 9년 만으로, 이번 회담은 경색됐던 한·중 관계 복원의 신호탄으로.. 2026. 1. 15. 🌍 지구는 현재 진행형 633편 — 이재명 정부의 ‘글로벌 사우스 외교’가 갖는 진짜 의미 🌍 지구는 현재 진행형 633편 — 이재명 정부의 ‘글로벌 사우스 외교’가 갖는 진짜 의미 한국 외교의 방향이 확실히 달라졌다. 이번 이재명 대통령의 중동·아프리카 순방은 단순한 외교 이벤트가 아니라 앞으로 한국 외교 지형을 재편하려는 전략적 선언에 가깝다.특히, 트럼프 2기 등장 이후 국제질서가 다시 ‘미국 중심’으로 흔들리는 가운데, 한국은 오히려 다자주의를 존중하는 국가, 그리고 글로벌 사우스와의 연대를 강화하는 중견국이라는 메시지를 분명히 던졌다.■ ① 한국 외교의 새로운 축: 글로벌 사우스이번 순방은 G20 회의 참석 + UAE·이집트·튀르키예 방문을 하나의 패키지처럼 묶어냈다.그 자체가 메시지다.“한국은 미국·중국·일본·러시아만 상대하는 나라가 아니다.”“세계 경제와 정치의 새로운 축은 남반.. 2025. 12. 12. 🌎 지구는 현재 진행형 436편 - 🇰🇷 한국의 이재명 대통령이 “보호무역·민족주의 위험 신호”라고 경고 🌎 지구는 현재 진행형 436편 - 🇰🇷 한국의 이재명 대통령이 “보호무역·민족주의 위험 신호”라고 경고 “협력·공존·포용성장이라는 말조차 진부하게 들릴 수 있는 시대다.”📍 핵심 발표와 맥락10월 29일, 경주에서 열린 APEC CEO 서밋에서 이재명 대통령은 “보호무역과 민족주의의 확산이 글로벌 경제를 위협하고 있다”고 강력히 경고했다. 그는 이어서 “지금처럼 위기가 많은 시기일수록 협력·공존·포용성장이라는 말이 허무하게 들릴 수 있다”면서도, “그럼에도 APEC이 위기 속에서 연대의 플랫폼으로서 더욱 빛나야 한다”고 강조했다. 또한 2005년 한국이 APEC을 개최했던 당시와 비교하며 “2025년의 외부환경은 매우 다르다. 대립·단절·공급망 붕괴가 복합적으로 작용하고 있다”고 진단했다. ⚠️.. 2025. 10. 30. 《만약에 대한민국이 정전협정에 서명했다면?》🇰🇷 3편: 분단 70년의 다른 길 ― 평화, 혹은 새로운 냉전 《만약에 대한민국이 정전협정에 서명했다면?》🇰🇷 3편: 분단 70년의 다른 길 ― 평화, 혹은 새로운 냉전 1953년 그 한 줄의 서명이 있었다면 —한반도의 역사는, 아마 지금 우리가 아는 냉전의 풍경과는 전혀 달랐을 것이다.그건 단지 ‘전쟁을 끝낸 종이 한 장’이 아니라,한국이 국제 질서의 플레이어로 진입한 문이었을 테니까.🌏 1970~80년대 ― 냉전 속의 평화 목소리서명국으로서의 대한민국은,1970년대 냉전 구도 속에서도 평화체제 전환을 요구할 명분을 가졌을 것이다.베트남 전쟁이 끝나고, 미·중 수교가 이뤄지던 시점에한국은 “정전협정의 이행 당사국”으로서‘한반도 평화협정 체결’을 공식 어젠다로 내걸 수 있었을 것이다.그건 당시 미국과 중국 모두에게 무시할 수 없는 요구였다.왜냐면 평화협정 논의.. 2025. 10. 10. 《만약에 대한민국이 정전협정에 서명했다면?》🇰🇷 2편: 서명했다면 ― 달라졌을 70년의 외교사 《만약에 대한민국이 정전협정에 서명했다면?》🇰🇷 2편: 서명했다면 ― 달라졌을 70년의 외교사 1953년 여름, 만약 대한민국이 정전협정서에 서명했다면 —그 한 줄의 잉크는 이후 70년의 외교사를 완전히 뒤바꿨을 것이다.그건 단순히 ‘전쟁을 끝내는 문서’가 아니라,**“한반도 주도권 회복의 시작점”**이었을 테니까.🕊 1950~60년대 ― 한국이 평화협정 논의의 주인공이 된다현실에서는 정전협정 이후모든 군사적·외교적 결정이 ‘유엔군사령부’ 명의로 진행됐다.하지만 서명을 했다면,대한민국은 법적으로 **‘정전협정 당사자이자 평화협정 전환 협상국’**으로 참여했을 것이다.이승만의 자리에 서명만 있었다면,1950년대 후반부터 미국과 소련, 중국 사이에서“한반도 평화 체제”를 논의하는 자리에 한국이 빠질 이.. 2025. 10. 10. 이전 1 2 다음 반응형
