기후외교5 🌍지구는 현재 진행형 497편 - COP31을 둘러싼 새로운 기후 외교전: 터키 vs 호주 🌍지구는 현재 진행형 497편 - COP31을 둘러싼 새로운 기후 외교전: 터키 vs 호주 기후 정상회의 COP31(2026년) 개최권을 둘러싸고 국제 무대에 또 다른 외교 경쟁이 등장했다.이번 경쟁의 핵심 플레이어는 터키와 호주, 그리고 그 배경엔 기후 정책의 방향성·국제 리더십 이미지·기후금융 주도권 등이 복합적으로 얽혀 있다. 최근 터키는 호주와의 경쟁 속에서 “공동 주최(Co-Hosting)” 카드를 꺼내 들었다.이는 단순한 유연성 제안이 아니라, 자신들이 기후 의제에서도 핵심 국가임을 보여주려는 외교 메시지로 해석된다. 특히 터키 정부는 개도국 기후금융 확대·포용성 강화를 강조하며,자국이 추진 중인 2053 탄소중립 로드맵을 국제 무대에서 어필하고 있다.이 전략은 서방 중심의 녹색 전환 구조에.. 2025. 11. 18. 🌎 지구는 현재 진행형 408편 – 🇬🇧 브라질로 향한 기후의 전선 🌎 지구는 현재 진행형 #408 – 🇬🇧 브라질로 향한 기후의 전선 영국의 키어 스타머 총리(Keir Starmer) 가 오는 11월 브라질 아마존에서 열리는 COP30 정상회의 참석을 공식 확정했다.이번 회의는 기후변화 대응과 탄소중립 이행을 위한 각국의 행동계획을 조율하는 자리로,‘기후위기 이후 시대’를 준비하는 첫 국제무대라는 점에서 의미가 크다.🌍스타머 총리는 회의 참석 발표와 함께 “기후변화는 환경문제를 넘어경제 생존과 산업 경쟁력의 문제로 전환됐다”고 강조했다.그는 영국의 차세대 성장축을 ‘그린 산업 혁신’으로 설정하고,유럽·남미와의 기후 기술 협력 네트워크를 확대할 방침을 밝혔다. 이번 회의가 열릴 브라질 정부 역시“아마존 보존은 단순한 환경 의제가 아닌,세계 경제의 지속성을 지키기 .. 2025. 10. 22. 🌍지구는 현재 진행형 312편 – 중국·EU, 기후 협약 부활 논의 🌍 지구는 현재 진행형 312편 – 중국·EU, 기후 협약 부활 논의 중국과 유럽연합(EU)이 오는 **COP30(브라질 개최 예정)**을 앞두고 기후 협약의 부활을 본격적으로 논의하기 시작했다. 이번 회담의 목표는 정체 상태에 빠진 UN 기후 협약을 되살리기 위한 구체적인 실행 방안을 마련하는 데 있다. 이번 논의의 중심에는 중국의 전직 기후 특사 **셰전화(Xie Zhenhua)**가 있다. 그는 파리협정 체결 과정에서도 중요한 역할을 했던 인물로, 국제 사회에서 중국의 기후 외교를 상징하는 얼굴과도 같다. 그의 복귀는 중국이 COP30을 계기로 기후 협상에서 다시 주도적인 목소리를 내겠다는 신호로 해석된다. EU 역시 상황이 단순하지 않다. 유럽은 탄소중립 목표 달성 지연과 에너지 전환 속도 둔화.. 2025. 9. 23. 🌏 지구는 현재 진행형 272편 - 🌱 UN, “이달 안에 2035 감축 목표 내놔라” 최후통첩 🌏 지구는 현재 진행형 272편 - 🌱 UN, “이달 안에 2035 감축 목표 내놔라” 최후통첩유엔(UN)이 전 세계에 기후 시계가 거의 5분 전이라고 경고했다.이번 달 말까지 모든 회원국이 **2035년 탄소 감축 목표(NDC)**를 제출하라는강력한 촉구를 보낸 것. 이 목표들은 오는 COP30(기후변화협약 당사국총회) 회의에서공식 의제로 논의될 예정이야.📑 어떤 내용이 요구되고 있나국가별로 2035년까지의 온실가스 감축 계획 제출산업·에너지·수송 등 부문별 세부 로드맵 포함1.5℃ 목표 달성을 위한 추가 조치도 명시해야유엔은 “이번이 마지막 골든타임”이라며선진국뿐 아니라 개발도상국에도 구체적 숫자를 요구했어.🌏 주요국 반응중국: 가을 중 목표 발표 예정 → 석탄발전 비중 조정이 최대 관건EU:.. 2025. 9. 11. 🌍 지구는 현재 진행형 90편 – 기후 악영향, 법적 책임도 물을 수 있다? 🌍 지구는 현재 진행형 90편 – 기후 악영향, 법적 책임도 물을 수 있다?기후변화 문제는 이제 도덕의 영역을 넘어 법의 영역으로 들어서고 있다.최근 **국제사법재판소(ICJ)**가 기후 변화 대응에 소홀한 국가가 손해 배상 책임을 질 수 있다는 자문 의견을 내면서 전 세계의 이목이 집중됐다.⚖️ 강제력은 없어도, 판례로는 강력하다이번 자문은 법적으로 구속력은 없지만, 국제사회에서는 **‘강력한 선례’**로 작용할 수 있다. 특히 몰디브, 투발루, 마셜제도 등 해수면 상승으로 생존이 위협받는 작은 섬나라들에겐 엄청난 외교적 무기가 생긴 셈이다.기후 악영향으로 피해 입은 국가들이 “누가 책임질 거냐?”고 묻는 목소리에 ICJ가 사실상 ‘맞다’고 대답해준 셈.🌡️ 반응은? 나라별로 극명하게 갈려미국 일부.. 2025. 7. 25. 이전 1 다음
