🌍 지구병크 연대기 – 삼각의 현실 - 제3편: 균형의 시대, 그림자의 해양

한·미·일 삼각동맹이 현실이 되었다.
이제 태평양의 힘의 축은 미국과 중국이라는 두 거인의 사이에서
다시 ‘균형’을 찾아야 하는 시대에 들어섰다.

많은 사람들은 “또다시 냉전인가?”라고 묻는다.
하지만 이번 냉전은 이념이 아니라 공급망, 기술, 해양로, 생존경제의 문제다.
즉, 이번엔 누가 옳고 그르냐가 아니라,
누가 연결망을 통제하느냐의 싸움이다.

중국은 이미 세계 최대의 제조국이며,
해상운송의 절반 이상이 동아시아 해역을 지난다.
문제는 그 바다를 중국이 점점 ‘내해(內海)’처럼 다루기 시작했다는 점이다.

이건 단순한 군사활동이 아니라,
경제 생명선의 조정이자 국제법적 질서의 흔들림이다.
이 흐름이 그대로 굳어지면, 한국의 교역·에너지 수송로·통신망까지
직접적인 영향을 받게 된다.

이런 배경에서 한·미·일 협력은 선택이 아니라 생존 전략이다.

해상로 보호:
한국의 수출입 99%는 바다를 통해 움직인다.
동맹의 해상정보·함대공조 체계는
결국 ‘무역국가의 심장’인 바다를 지키는 방패다.
정보 네트워크 공유:
인공지능, 위성, 사이버전 대응까지 포함된
새로운 안보 환경에서 단독 대응은 불가능하다.
정보동맹 없이는 안보도 없다.
전략적 완충:
미국이 중심이지만, 그 틀 안에서
한국과 일본이 지역 안정을 공동 관리하는 것은
중국-북한의 동시 압박을 완화하는 완충 역할이 된다.

즉, 이 동맹은 종속의 상징이 아니라
동북아의 전면적 충돌을 억제하는 안전장치다.

한편, 북·중·러 협력선은 점점 공고해지고 있다.
러시아는 에너지, 중국은 산업망, 북한은 불확실성을 제공한다.
이 축이 강화될수록 동아시아의 불안정성은 커지고,
그럴수록 한국은 더 정교한 억지력이 필요하다.

동맹은 바로 그 억지력을 현실화하는 수단이다.
균형의 시대에서 동맹은 평화를 위한 힘의 언어다.

물론, 동맹은 자율성을 제한한다.
그러나 문제는 ‘종속’이 아니라,
그 틀 안에서 어떤 전략적 공간을 확보하느냐다.

한국이 기술·산업·안보를 동시에 지키려면
미국의 틀 안에서도 협력과 독립을 병행하는 외교적 유연성이 필요하다.
이것이 바로 21세기형 자주국방의 실체다 —
혼자 서는 게 아니라, 공동의 틀 안에서 주도권을 확보하는 방식.

한국 사회가 이 논의를 외면하면,
우리는 언젠가 “왜 선택의 기회가 없었는가”를 뒤늦게 묻게 될 것이다.
안보란 전쟁 대비가 아니라,
그 전쟁이 일어나지 않도록 만드는 힘의 균형이다.

한·미·일 동맹은 그 균형의 틀 속에서
한국이 주체로 남을 수 있는 마지막 기반이다.
이 동맹이 없으면, 우리는 거대한 대립의 틈에서
“누구의 질서에도 속하지 못하는 고립국”으로 전락한다.

지금의 동맹은 불편하고 복잡하다.
하지만 불편함 속에서도 현실적 평화를 가능하게 만드는 장치가 있다면,
그건 바로 이 삼각 구조다.

동맹은 종속이 아니라 협력의 기술이다.
바다는 넓지만, 그 위의 항로는 불안정하다.
우리가 방향키를 놓는 순간,
그 바다는 곧 누군가의 것이 된다.

🪶 한 줄 코멘트:
“동맹은 굴레가 아니다. 그건 폭풍 속에서 함께 서기 위한 밧줄이다.” ⚓