🦁 《만약에 대한민국이 중국보다 먼저 아프리카에 진출했더라면?》2편: 진정성의 외교 – 한국이 더 어울리는 이유

🦁 《만약에 대한민국이 중국보다 먼저 아프리카에 진출했더라면?》

2편: 진정성의 외교 – 한국이 더 어울리는 이유

아프리카와의 외교에서 중요한 건 단순한 경제력보다 **‘신뢰’**다.
중국은 막대한 돈을 들여 항만과 도로, 철도를 깔아줬지만… 문제는 그 뒤다.

"중국이 준 건 항만이 아니라, 빚더미였다."

이른바 ‘채무 함정 외교(Debt-trap diplomacy)’.
중국의 일대일로(一帶一路) 전략은 처음엔 환영받았지만, 시간이 지날수록 불만이 커졌다.
실제로 스리랑카, 지부티, 잠비아 등 많은 국가들이 중국 돈을 갚지 못해 자산을 내줬다.
→ 항구 운영권을 헐값에 뺏기거나, 주요 인프라 통제권을 넘겨야 했던 것.

그렇다면 한국이었다면 어땠을까?

한국은 아프리카 식민지배의 가해국이 아니다.
비슷한 식민 경험을 공유한 입장에서, 더 가까운 감정선을 형성할 수 있었을 것이다.

게다가 한국의 ODA(공적개발원조) 정책은 중국식 ‘통제’가 아닌 ‘지원’ 중심이다.
학교, 병원, 기술 교육 센터를 짓고, 현지 전문가를 양성하는 데 집중해왔다.

그리고 결정적인 무기 하나.

K-컬처.

BTS, K드라마, K푸드, K뷰티… 이미 아프리카에도 한국 문화가 깊게 스며들고 있다.
이걸 외교 전략과 연결했다면?

“중국은 항만 지어주고 땅 뺏어가고, 한국은 학교 지어주고 노래 가르쳐줌.”

아프리카 청년들이 BTS 춤을 따라 추고, 삼성폰으로 한국 예능을 보는 지금,
한국이 ‘문화 + 기술 + 진정성’ 3박자를 갖춘 이상적인 파트너가 될 수 있었다는 말이다.

중국이 인프라와 돈으로 밀어붙일 때,
한국은 사람과 감성, 교육과 기술로 접근할 수 있었던 나라였다.